Jumper

Publié le par SaphiraParker

je ne m'attarderais pas longtemps, j'ai bien assez d'ennemis comme ça... mais Jumper, franchement, vous lui trouvez quoi à ce film? j'ai pas compris sérieux...

bon, j'ai bien gâcher le film à mes deux voisins à force de râler, mais bon ... ok, les effets spéciaux sont saisissants (j'ai laissé échapper un ou deux "Suké!"), mais à part ça.....

confirmation que Anakin skywalker a un beau visage, mais un jeu pas terrible (non, il est pas minable, faut pas déconner!) alors, plaisir des yeux pour ces dames avec ce jeune homme (même si attention, affichage flagrant d'abdo pas entretenus qui refroidi un peu l'entreint). pour ces messieurs aussi, je trouvé que la jeune fille était particulièrement grâcieuse.

Autrement Samuel L Jackson est une fois de plus inutile (il commence à prendre de biens mauvaises habitudes, depuis peur bleue déja, XXX, des serpents dans l'avion...et j'en passe), voir pénible, par contre le deuxième "jumper" m'a bien fait rire(oui, ben non, le film m'a soulée donc chuis pas allé chercher les noms des acteurs si ça vous dit y a la fiche allociné.).

Mis à part des dialogues d'une niaiseries rarement atteinte dans un film d'action (même pas XXX,mais bon,  j'ai pas vu XXX2)mis à part un personnage principal sans aucune profondeur, une très intéressante histoire de mère dans le camp adverse...pas exploitée! et une énorme histoire d'amour bien à l'eau de rose et sans rebondissement réel...alors oui, moi je l'ai sentie passer l'heure et demi et quelques, et oui je me suis super ennuyée. Avec de tels effets et un tel scénario, ils auraient pu faire bien mieux selon moi

ma note:5/10et encore, c'est pour les effets spéciaux..



Publié dans cinéma en général

Commenter cet article

Alucardo 03/04/2008 18:45

Presque entièrement d'accord avec toi. seulement je lui mettrais quand même 6/10 vu le budget et le casting, ca au moins, ils l'ont pas loupé ^^

leveille 16/03/2008 20:09

Il ne faut pas être trop critique dans la vie surtout quand on n'est pas capable de faire mieux.Ce film est bien, il est vrai qu'il n'y a pas grand chose de spécial à comprendre mais je pense que ce n'était qu'une présentation des faits et les effets spéciaux sont trés réussis. En ce qui concerne la durée du film vallait mieux pas qu'il dure 3h non plus. Bref je pense aussi que c'est une technique propre des réalisateurs qui aiment nous laisser sur notre fin. Pour ceux qui ont vu le film, nous savons trés bien qu'il y aura une suite. Alors à bientôt pour les critiques du Jumper2.

morgane-chan 16/11/2011 19:11



presque 4ans plus tard...toujours pas de Jumper 2...normal, il était pourri ce film.(non, j'ai pas envi d'argumenter)



posocco didier 12/03/2008 22:22

un film plaisant ,des effets speciaux saisissant des acteurs bien dans leur role,mais un peu court et une fin inexistante,et pour saphira parker elle ferai mieu de se mettre a la bd .

morgane-chan 16/11/2011 19:13



oui, effectivement, il y a quantité de BD mieux que ce film (désolée de répondre si tard, je n'avais pas vu ton commentaire)


Je ne lis pas de comics, je lis quelques managas, j'aime l'animation, et les films d'actions.


J'ai le droit de pas aimé, et je dois pas être la seule, vu qu'il n'y a pas eu de suite au final


Et les effets spéciaux, ça fait pas tout le film non plus, (tout comme les cascades) sinon, y a bien des films sans scénario mais avec plein d'effets spéciaux qui auraient de "vraies"
récompenses. J'ai rien contre l'abus d'effet spéciaux, la preuve, je suis fan de transformers